开放访问
问题
OCL
体积28日,2021年
文章编号 32.
页数) 10.
部分 农学
DOI https://doi.org/10.1051/ocl/2021018
亚搏娱乐 5月20日18日

©H.H.Alakhdar和Z.E.Ghareeb,由EDP Sciences发布,2021

执照Creative Commons这是一篇根据知识共享署名许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0),允许在任何媒介上不受限制地使用、分发和复制,但前提是原稿被适当引用。

1介绍

大豆(甘氨酸最大)被认为是世界上种植的重要油籽作物(占世界油籽生产的60%)(美国大豆出口委员会,2019年).大约15 000公顷在埃及播种大豆,总产量为48 000吨(粮农组织,2018年).从幼苗到成熟期,危害大豆的害虫种类众多,如蜘蛛螨、蚜虫、棉花叶虫等。虫害的侵害会导致产量损失20%到50%。因此,农民使用杀虫剂来保护他们的作物(Fikru和Leon,2003;马苏德et al。,2014年).

多食性害虫在包括大豆在内的许多重要经济作物上分布广泛(Alakhdaret al。, 2015年).双斑点的蜘蛛螨Tetranychus荨麻疹科赫和东方红螨Eutetranychus.Orientalis. Klein are piercing-sucking pests’ infest soybean plant. This behavior of feeding leads to the appearance of characteristic yellow-chlorate spots on the leaves. Pale yellow streaks develop along the midrib and veins initially, which later progress to a grayish or silvery appearance of the leaves. In heavier infestations, mites feed and oviposit over the whole surface of the leaf, causing leaf fall and die-back of branches, which may result in defoliated plants (Moghadam.et al。, 2016年).两种昆虫物种也攻击大豆并导致严重的经济问题。粉虱,,可通过去除植物叶片上大量的光合作用而降低植物的健康和产量,对幼嫩植物的严重侵害可减少植物的生长;后期的侵染会使结荚数和种子大小一致性下降,从而降低产量和品质。侵入性的水蜡虫Phenacoccus solenopsis是一种高度入侵的多食性昆虫,对农作物和植物造成严重危害。它攻击200多种植物,包括农田作物、蔬菜、观赏植物、杂草、灌木和树木。(Arifet al。, 2009年;Fand和Suroshe, 2015).

害虫是用化学杀虫剂等传统方法控制的。必须研究杀虫剂和其他天然替代品对几种目标害虫和非目标害虫的效力之间的相关性,以减少它们的数量,这是不可避免的。阿维菌素属于大环内酯类,是一种用于害虫防治的农药。它常被用作杀虫剂、杀螨剂和杀线虫剂,有许多商业名称,如Abamax、Vertimec等(Lasota和Dybas, 1990年;Alhewairini 2018).大多数化学农药不仅昂贵,而且能杀死天敌。此外,使用这些除害剂会造成严重的威胁,例如昆虫的死灰复燃(Kumariet al。, 2015年)、昆虫抗药性的发展、环境污染以及对人类健康的有害后果。许多研究已经确定了在害虫综合治理中使用天然替代品的重要性,其中之一就是腐植酸,它是一种商业产品,含有多种元素,可以增加营养物质的可用性,从而促进植物生长、矿质营养、种子萌发、幼苗生长,根系发生、根系生长、地上部发育以及宏、微量元素的吸收。此外,腐植酸被认为能诱导植物对某些害虫产生抗性(Çelik.et al。, 2011et al。, 2015年;郑伊健,2019;Alakhdaret al。, 2020年).壳聚糖纳米粒子(C.N.Ps)是一种从甲壳素(et al。, 2005年).它显示出强烈的杀虫和杀螨剂活动,可作为广谱和高度持久的杀虫剂的良好替代品。C.N.PS对几种害虫的生物控制有可能对一些相关的自然敌人产生轻微影响。

因此,检测到通过相关系数可获得的不同处理的这些害虫之间的关系的知识,以测量关联的程度(强度)和自然(方向)(专业集团党et al。, 2011).在选择研究中问题变得复杂,特别是当实验的主要特征和其他特征之间存在负相互作用时(德莱昂et al。, 2016年)或治疗。近年来,GGE(基因型+环境基因型)双标绘法被广泛采用燕(2014)使用不同类型的双曲图来讨论应用处理对一个或所有目标性状的影响,让用户同时评估整个双向数据(盖伯瑞尔,1971).评估通常通过来自由处理和特征数据集的组合产生的二维阵列()从行和列的数据的数据和列和列中计算的PC1和PC2(前两个主成分)轴进行评估(Akcura和Kokten, 2017).

在埃及,在考虑通过害虫(TP) - 棉花图的治疗技术没有参考。因此,目前工作的目的是:

  1. 与杀螨剂释物蛋白(Abamax)相比,评估使用天然化合物如腐殖酸和壳聚糖纳米颗粒的功效:Abamax,不同治疗期对抗靶虫害,Tetranychus荨麻疹Eutetranychus Orientalis.对非靶标害虫,,Phenacoccus solenopsis

  2. 利用(TP)-双图技术研究虫害之间的相互关系。

2。材料和方法

在2019年6月2日和2020年在大豆的两个连续夏季,在埃及的植物保护研究所,吉萨,埃及的实验农场进行了半场实验。Crawford品种是由野外作物研究所(FCRI)提供的,研究三种化合物 - 一种商业杀虫剂(Abamectin:AbaMax),有机化合物(腐殖酸)和纳米材料(壳聚糖纳米粒子)的作用 -after periods (3, 7 and 14 days of spraying) to reduce the populations’ density ofTetranychus荨麻疹Eutetranychus.Orientalis.,Phenacoccus solenopsis

2.1实验过程

试验处理采用裂区设计,设3个重复;处理化合物分配给主要小区和次级小区的害虫种群。所选面积约1.4克拉特(克拉特= 175米)2)分成6个小区,每个小区由6个垄组成,垄距70 cm,垄长4 m。三行大豆植株,在处理之间,不喷洒作为屏障区,以避免在处理之间漂喷。两个季节的种子都是在5月的第一周播种的。阿维菌素和腐殖酸按推荐剂量率喷洒,壳聚糖纳米颗粒按作者之一的Lc90(133.3) ppmt .测定了Alakhdar,2020年),将一个曲线作为对照喷水(标签。1).此外,所有其他文化实践都被推荐使用。

表格1

不同的试验处理(化合物、害虫、周期)及其特性。

2.2生物测定程序及数据记录

在证实有害虫侵害后,采集了预喷样品,并对所有测试化合物进行了处理。每个重复取10片叶片,各害虫数量,各期均可移动Tetranychus荨麻疹Eutetranychus.Orientalis.,Phenacoccus solenopsis,于治疗前及治疗后3、7、14天在螨学实验室借助立体显微镜进行计数。PPRI (Alakhdar,2020年).根据Henderson和Tilton公式(亨德森和蒂尔顿,1955年):

人口减少=n =昆虫种群,T =处理,Co =对照。

每种害虫在测试处理下的数量表现(标签。1)。

2.3统计分析

对单个害虫的数据进行了3次重复的平均值。首先采用方差分析方法,然后对两个季节进行组合方差分析Sendecor和Cochran (1981).在运行组合分析之前,列文(1960)测试用于满足差异的均匀性的假设。使用5%概率水平的差异试验来完成平均比较。根据(x + 1)改变了害虫数据的数量1/2并应用于检测害虫数量之间的统计差异。转换的数据分析可以修改变异系数(C.v.%)。据此,对不同的害虫数据之间的相关性进行了关系Sendecor和Cochran (1989),揭示大豆害虫之间的关系。当F显著时(P. < 0.05) for the levels of symptoms analysis was performed. The genotype by trait (GGT) biplot, which is an application of the GGE biplot used to study the genotype by trait data (燕和拉吉曼,2002年).使用双针方法以通过在双向图中的特征(TT)双向数据进行处理,并根据以下方式表示为治疗害虫(TP)-Biplot图表Akcura and Kokten (2017),使用Icarda使用Genstat软件(18.0版)。

3。结果与讨论

3.1化合物对不同害虫的防治效果

计算每个处理的减量百分比,显示喷施化合物(腐殖酸、甘油三酯和阿维菌素)对不同病虫害(t .测定了e .胶烟粉虱,p . solenopsis),在自然条件下处理3、7、14天后(图1).与对照处理相比,所有化合物处理后不同时期的螨/昆虫数量均有所减少。的公式亨德森和蒂尔顿(1955年)使用喷洒前和喷洒后的平均种群数计算处理和未处理对照中害虫种群减少的百分比。结果表明,腐植酸具有较高的致死率t .测定了(85.45, 84.4, 80.5%)E。Orientalis.(63.91, 65.55, 57.89%)。腐殖酸的作用效果最好t .测定了在不同的时期之后,然后是p . solenopsis(73.43%)。与此同时,它的效果影响最小烟粉虱(35.6和48.26%)。C.N.Ps。只有在t .测定了, 7,14 d后分别为75.3和74.36%。然而,C.N.Ps的死亡率最高E。Orientalis.在不同处理下,14、7、3 d后,分别为75.3、74.63、71.86%。此外,阿维菌素具有一定的药效t .测定了3、7、14 d后的记录值分别为96.1、91.52、85.9%E。Orientalis.p . solenopsis(85.6和85.5)分别后3天后烟粉虱(88.70)。因此,三种喷施化合物(腐殖酸、C.N.Ps。和阿维菌素)的死亡率最高t .测定了除了3天后的C.N.PS治疗外不同的时期。然而,烟粉虱腐殖酸在3和7天后的动力效应最低(标签。2).

三种喷施化合物(腐殖酸、C.N.Ps。,abamectin) indicated a reduction in the mean number of pests under study in variance responses. There is a good match between our results andPrabhat和Poehling (2007)谁报告了三个若虫阶段的大量减少百分比烟粉虱施用阿维菌素后24 h内处理,初龄期最敏感。肯尼斯et al。(2002)结果表明,阿维菌素残留处理后第1天的死亡率不显著高于对照,但在第3、7、14天显著高于对照。很少有研究记录杀螨剂对蜱虫的影响e .胶, Alhewairini发现e .胶在野外和实验室条件下接触阿维菌素推荐剂量(RD)一周后(Márquez.et al。, 2006年;Alhewairini 2018).人口的平均增加减少t .测定了e .胶可能是由于阿维菌素的特性:Abamax,作为杀螨剂,对所有阶段的螨都有效。无论何时它对P.solenopsis.随着时间的推移,杀虫剂用量会减少,因为大多数杀虫剂都是与另一种配方(Rezket al。, 2019年).

特别注意腐殖酸,作为一种有机化合物,通常为植物提供植物的平衡来源,这可以影响植物的组成和生理学。除此之外,它可能提供了一些增长促进物质,维生素,这些可能会增加植物对害虫的抗性,或者使植物对害虫不那么卑鄙的植物。与其他使用的化合物相比,它在最小化粉虱75%时出现了优势(Chatterjeeet al。, 2013年).在另一方面,熊猫et al。(2005)在辣椒中审查了吸吮害虫,乳头和蓟马的最低人群。降低害虫攻击的机制可能是由于植物中矿物质营养物的差异可用性,这可能提高了诱导的抗性发育,随后有助于逃避吸吮刺激害虫侵袭。此外,有机理理降低了吸吮害虫作为粉虱和叶蝉的发生率,即有机修正的植物中的总酚类以及多酚氧化酶和过氧化物酶等酶的活性,这可能对降低的害虫发病率负责(拉维et al。, 2006年).因此,需要对被测化合物与生物和有机源剂的作用模式和相容性进行更多的研究(Alakhdaret al。, 2020年).

对两种叶螨采用了类似的方法,Tetranychus荨麻疹(koch)和叶cinnabarinus他们的鸡蛋和干豆上的卵子和未成熟的阶段(菜豆l .)。结果表明,壳聚糖纳米粒子(C.N.Ps)具有较强的抗氧化活性t .测定了Alakhdar,2020年).此外,还对其对其他害虫的杀虫效果进行了评价张与谭(2003)结果表明,壳聚糖对各种蚜虫的杀虫活性在93 ~ 99%之间Hyalopterus pruni(高弗罗伊)花,而(Rabeaet al。, 2005年)测试壳聚糖纳米骨肉对棉绒幼虫的杀虫活性Spodoptera littoralis(Boisduval)(鳞翅目:科)。也观察到同样的趋势Aphis Gossypii.;卵/雌的平均数量答:gossypi在实验室和半田间条件下,与未处理对照的97.3和90.3相比,分别显著降低至20.9和28.9个卵/雌(萨哈巴et al。, 2015年).

缩略图 图1

在自然条件下,3、7、14 d喷施化合物对不同活动期害虫的减毒指数(RI)。

表2

根据亨德森和蒂尔顿的公式减少百分比作为自然条件下不同治疗的效果。

3.2综合分析和平均性能

对每种螨/虫所研究的害虫数进行方差同质性检验列文(1960)测试,允许组合分析。据此,在2019年和2020年两个季节,对每种害虫的不同处理的平均变异性显示在表34..结果表明,年份影响差异t .测定了E。Orientalis..在除了所有害虫的不同复合治疗中也是显着差异E。Orientalis.获得了。每一个t .测定了B. Tabaci,p . solenopsis揭示了非常重要的差异。我们的结果与和谐Sabbour (2016)Alakhdar (2020)该研究报告称,喷洒壳聚糖纳米颗粒化合物对大豆上的害虫数量有很高的影响。在龄期方面,各病虫害均表现出极显著性差异,说明不同龄期对病虫害的影响较大。本实验的结果与其他研究人员的结果一致,如郑伊健(2019)喷施复合处理与生育期的互作效应均极显著E。Orientalis.

表3

喷洒化合物和周期率下不同害虫数量联合方差分析的均方。

表4

在大豆场中研究害虫中的简单相关系数(n= 144)。

3.3被测化合物和周期率的影响

图2.说明了经过两种季节对大豆对大豆研究的测试化合物的影响。同时,分析表明,该数据没有经常分布。然后根据(x + 1)改变害虫特征的数据的数据1/2并重新分析改变分析和变异系数(C.V.)。

以上结果对大豆,以第1种化合物(腐植酸)效果最佳t .测定了E。Orientalis.同时,2nd(壳聚糖纳米粒子)是最好的烟粉虱p . solenopsis.每当E。Orientalis.录制了最小数量。这些结果同意了郑伊健(2019)

缩略图 图2

喷雾化合物和期间治疗下的螨虫/昆虫性状数量的平均性能(组合)。

B.T。:治疗前;cbt:治疗前对照;C.3天后对照3天;C.7天后对照;C.14天后对照。

3.4喷雾化合物与周期的交互作用

图3.表示喷雾化合物与时期对螨虫/昆虫数量之间的相互作用的显着影响。数据显示腐殖化合物对t .测定了E。Orientalis.壳聚糖纳米颗粒(C.N.Ps)降低E。Orientalis.Abamectin化合物对每个物质产生影响t .测定了E。Orientalis.,烟粉虱害虫。可以注意到,当在植物生长的这种阶段施用时,腐殖酸,C.N.PS和Apamectin的应用中的应用可能会降低大豆植物中的害虫侵扰。这一次准确地管理害虫升级同时保持其经济阈值的丰富(Alakhdaret al。, 2015年;czepak.et al。, 2018年;Abd El-Razzik 2018;Mesbahet al。, 2019年).

缩略图 图3

喷施化合物与喷施期(联合)相互作用下害虫数量的平均表现。

3.5大豆田害虫相关性

一般来说,大豆田害虫较多。对这些害虫之间存在的关系的充分了解对于鉴别大豆的虫害是至关重要的。所研究的大豆病虫害两季间的相关系数如下表4.结果表明,与之间存在显着的正相关性t .测定了和每个人烟粉虱(0.474Arunachal Pradesh,),p . solenopsis(0.323Arunachal Pradesh,).和粉蚧一样,p . solenopsis与白蝇呈极显著正相关,烟粉虱.与此同时,Eutetranychus.(0.302*)只显著正相关E。Orientalis..另一方面,E。Orientalis.表现出无关紧要的相关性烟粉虱p . solenopsis.这些害虫之间的显著相关性表明,这些害虫同时侵袭是可能的。这些结果表明,喷洒化合物对每一种害虫的效率会伴随着另一种害虫的高效果。

3.6治疗害虫双针(组合数据)

通常,如下(yet al。, 2000年;燕,2002;燕和拉吉曼,2002年;Yan和Tinker, 2005),可用于比较不同环境下的基因型(GE)、基于多性状的基因型(GT)或基于多性状的处理(TT)。目前的研究主要依靠多边形双图和矢量图的估计来研究不同处理(T)对被研究害虫(P)的影响,并将其形成一个图称为(TP)-双图。这种结合处理和害虫数据集的方法类似于比较多性状处理的方法(燕,2002;Akcura和Kokten, 2017).三种化合物和四个会计数量(螨虫)/每种害虫(代表12个局域治疗组合)的4个疗效的平均值被图示如多边形视图所示(图4).(TP)-双曲线图提供了因子处理与所有害虫同时之间的整体关系。

处理×害虫(TP)-双标图模型根据Yan和Rajcan (2002).治疗×害虫(TP)的多边形(TP)的视图是一个良好的工具,解释提供给提供的害虫的行为模式。然后,双针应解释足够量的总变化。基于(TP)-Biplot方法的原理成分(PC)分析在一起解释说,在研究的治疗中,大豆对大豆的测量害虫的观察变异约为94.22%(喷洒化合物)。第一和第二原理成分(PC)分别解释了76.29%和17.92%,并发现了前两种PCA的累积方差94.22%。前两台PC'S反映了60%以上的总变异。因此,它达到了双图模型的拟合优度。

中(TP)-双图图的多边形视图图4.结果表明,按期处理组合喷施复合制剂对大环境下的有害生物及相关有害生物的喷施效果最佳。大环境识别是多环境统计试验的最重要目标之一。(TP)-双图显示了12种处理在4种害虫上的变化,处理为单害虫或多害虫的最佳处理,并根据使其具有潜在性能的害虫对12种处理进行分组。在图的右边(害虫数量相对最高),显示了哪些处理对害虫的效率有最好的值。T9、T11、T10和T12处理对所有害虫的处理效率最高(记录的害虫数量最低)。顶点处理T11(阿维菌素:Abamax喷剂7 d后)图右侧(阳性部分I)效果最好,尤其对p . solenopsis作为最近的害虫进行这种治疗烟粉虱.T10 (3 d后施用阿维菌素:Abamax复方制剂)和T12 (14 d后施用阿维菌素:Abamax复方制剂)均介于所有害虫(t .测定了E。Orientalis.烟粉虱,p . solenopsis)记录了最有效的害虫。与此同时,T9(壳聚糖纳米颗粒复合喷涂前)对所有害虫的处理效果最佳t .测定了.图中右侧(T11、T12、T9、T10)处理的结果显示,阿维菌素对所有害虫的影响最大,特别是对所有害虫的影响最大p . solenopsis烟粉虱.因此,这种相似性建立了强烈的相关性p . solenopsis烟粉虱害虫处理结果(见图4).

图的左边显示出相对最低的害虫数量。在处理方面,T2 (3 d后喷复方腐殖酸)和T3 (7 d后喷复方腐殖酸)为曲线图左侧的顶点处理E。Orientalis.螨虫。因此,T2和T3(施用腐殖酸后第3天和第7天喷洒复合剂)为最佳处理E。Orientalis.获得了类似的效果.T.URICAE.,表明两者之间有很强的相关性E。Orientalis.t .测定了结果如(TP)-Biplot图表所示(图4),表4.因此,图中负数部分的所有处理记录的害虫数量最低,则认为是最好的处理,对所有害虫都有良好的效果(Yan和Hunt, 2002;燕和拉吉曼,2002年).

(TP)-双曲线图显示了大豆上四种害虫之间的关系。此外,带有较长载体的性状对处理组合的响应较强,而带有较短载体的性状对处理组合的响应较弱,位于双图中心的性状则完全不响应(Yan和Hunt, 2002;燕和拉吉曼,2002年;Yan和Frégeau-Reid, 2008).理想的试验性状(pest)可有效区分不同处理,并代表其分组,可作为低处理判别度的害虫,可作为昆虫/螨的试验性状数。除了传统的数据分析方法的结果外,双标图还提供了更多关于处理效果的信息,以确定理想(最好)的一个或害虫。以上结果大部分可以从原始的相关系数中得到验证。

缩略图 图4

(TP)双图的多边形视图,显示哪些处理对哪些害虫和大型环境(相关的害虫)最有价值。

T1:喷洒腐殖酸前;T2:喷洒腐殖酸后3天;T3:喷洒腐殖酸后7天;T4:喷洒腐殖酸后14天;T5:喷涂cnp前;T6:喷淋后3天;T7:喷淋后7天;T8:喷淋后14天;T9:阿维菌素喷洒前;T10:喷洒阿维菌素后3天; T11: 7 days after spraying abamectin; T12: 14 days after spraying abamectin.

4。结论

通过对生物和有机化合物、壳聚糖纳米颗粒(C.N.Ps)和腐殖酸的合理应用,可以降低化学农药的用量。与这些天然化合物相比,阿维菌素(Abamax)是一种推荐的杀虫剂t .测定了E。Orientalis.B. Tabaci,p . solenopsis在大豆作物。结果表明,不同时期的害虫总数存在较大差异。这些害虫之间具有高度显著的相关性,表明这些害虫同时发生是可能的。这些结果表明,喷洒这些化合物对每一种害虫的效率将伴随着对另一种害虫的高效果。根据改进的虫害处理双曲图分析,可以确定3种喷洒化合物4期互作是有效的虫害处理,这些处理将被视为选择的关键。双标绘法处理×害虫(TP)之间建立了显著相关性p . solenopsis烟粉虱与病虫害处理之间存在显著相关性E。Orientalis.t .测定了结果如(TP)-双图所示。图中负值部分的处理害虫数量最低,认为是最好的处理,对所有害虫都有良好的效果。类似的其他结果显示。然后,双曲线图给出了所有害虫处理的结论。

参考文献

引用本文为: Alakhdar HH, Ghareeb ZE。2021.两种天然化合物与阿维菌素在不同时期对大豆害虫的相对毒性比较。OCL28: 32。

所有表格

表格1

不同的试验处理(化合物、害虫、周期)及其特性。

表2

根据亨德森和蒂尔顿的公式减少百分比作为自然条件下不同治疗的效果。

表3

喷洒化合物和周期率下不同害虫数量联合方差分析的均方。

表4

在大豆场中研究害虫中的简单相关系数(n= 144)。

所有数字

缩略图 图1

在自然条件下,3、7、14 d喷施化合物对不同活动期害虫的减毒指数(RI)。

在文本中
缩略图 图2

喷雾化合物和期间治疗下的螨虫/昆虫性状数量的平均性能(组合)。

B.T。:治疗前;cbt:治疗前对照;C.3天后对照3天;C.7天后对照;C.14天后对照。

在文本中
缩略图 图3

喷施化合物与喷施期(联合)相互作用下害虫数量的平均表现。

在文本中
缩略图 图4

(TP)双图的多边形视图,显示哪些处理对哪些害虫和大型环境(相关的害虫)最有价值。

T1:喷洒腐殖酸前;T2:喷洒腐殖酸后3天;T3:喷洒腐殖酸后7天;T4:喷洒腐殖酸后14天;T5:喷涂cnp前;T6:喷淋后3天;T7:喷淋后7天;T8:喷淋后14天;T9:阿维菌素喷洒前;T10:喷洒阿维菌素后3天; T11: 7 days after spraying abamectin; T12: 14 days after spraying abamectin.

在文本中

当前使用指标显示了Vision4Press平台上的文章视图(全文文章视图,包括HTML视图,PDF和ePub下载,根据可用数据)和摘要视图的累计计数。

数据对应于2015年后的平台使用情况。当前的使用指标在在线发布48-96小时后可用,并在每周每天更新。

指标的初始下载可能需要一段时间。